Le néo-libéralisme peut-il être la cause du recul de la croissance ?

Nous allons prendre l’exemple des Etats-Unis, où des politiques néo-libérales très fortes ont été mises en place à partir des années 1980. Les gains de productivité et la croissance ralentissent aux Etats-Unis à partir du début des années 1980 : ceci peut-il être dû au néo-libéralisme ? Quels pourraient être les mécanismes par lesquels le néo-libéralisme affaiblirait la croissance ? les délocalisations de productions vers les pays émergents, avec la mise en place du libre-échange ; l’appauvrissement des salariés et de la classe moyenne avec la déformation du partage des revenus en faveur des profits. Il faut y ajouter une caractéristique de l’économie américaine qui n’est pas du tout néo-libérale : les concentrations des entreprises, l’apparition de positions dominantes, normalement défavorables à l’investissement, à l’innovation, donc à la croissance. Au total, on peut penser que le ralentissement de la croissance aux Etats-Unis depuis les années 1980 est probablement dû à d’autres causes que le néo-libéralisme : moindre progression du capital humain, développement des services, moindre efficacité de la recherche.