Les États-Unis sont-ils toujours le "banquier du Monde" ?

Les États-Unis ont toujours eu un déficit d’épargne, donc un déficit extérieur. Mais ils ont développé une activité d’intermédiation financière : ils reçoivent depuis le Reste du Monde des capitaux qui s’investissement en actifs sans ris que (en particulier en dette du Trésor des États-Unis) ; ils utilisent ces capitaux pour financer des investissements en actifs risqués (investissements d’entreprises, en action s ) dans le Reste du Monde. Les États-Unis sont donc devenus le « banquier du Monde », transformant de l’épargne sans risque en investissements risqués , comme les banques utilisent les dépôts pour financer les créd it s. Cette capacité des États-Unis à acheter des actifs risqués dans le Reste du Monde est donc liée à leur capacité à collecter de l’épargne sans risque, à l’attirer sur le marché des Treasuries . Cette capacité existe-t-elle toujours aujourd’hui ? Ne commence-t-il pas à y avoir une défiance concernant la solidi té des États-Unis  ? On observe un recul de cette capacité avec le recul des achats d’obligations par les non-résidents aux Etats-Unis .