Report
Patrick Artus

L’incohérence fondamentale de la politique économique de D. Trump : on ne peut pas soutenir à la fois les consommateurs et les producteurs

Dans plusieurs domaines, les choix de politique économique faits par D. Trump révèlent la contradiction entre la volonté de soutenir la consommation et la volonté de soutenir la production : D. Trump souhaite que le dollar soit faible, et accuse les autres pays de manipuler leurs devises en les affaiblissant ; mais si un dollar faible est bon pour l’industrie américaine, il est défavorable pour les consommateurs ; D. Trump accepte la concentration croissante des entreprises américaines et l’apparition d’entreprises avec des positions dominantes, ce qui est notoirement défavorable pour les consommateurs ;  D. Trump a dit qu’il souhaitait un prix du pétrole faible, pour soutenir la consommation, mais, compte tenu de la taille de l’industrie pétrolière aux Etats-Unis, un prix du pétrole élevé serait favorable globalement à l’économie américaine ;  D. Trump ne fait rien pour que le partage des revenus aux Etats-Unis ne soit pas aussi défavorable aux salariés donc aux consommateurs. Au total, D. Trump annonce qu’il veut soutenir la consommation, mais en même temps fait de nombreux choix défavorables aux consommateurs américains : volonté de déprécier le dollar, acceptation de la concentration des entreprises, du partage des revenus défavorable aux salariés.
Provider
Natixis
Natixis

Based across the world’s leading financial centers, Natixis CIB Research offers an integrated view of the markets. The team provides support to inform Natixis clients’ investment and hedging decisions across all asset classes.

 

Analysts
Patrick Artus

ResearchPool Subscriptions

Get the most out of your insights

Get in touch