Quand on compare le Royaume-Uni et la France, voit-on au Royaume-Uni des effets positifs des politiques économiques « ultra-libérales » ?

Quand on compare le Royaume-Uni et la France, on voit nettement au Royaume-Uni : une protection sociale (retraites, santé, famille et logements…) moins généreuse ; une indemnisation du chômage moins généreuse ; une protection de l’emploi plus faible ; un développement plus important du travail indépendant non protégé ; une pression fiscale plus faible sur les entreprises ; un salaire minimum plus faible et l’acceptation d’inégalités fortes. Ces choix « ultra-libéraux », très durs pour la population, ont-ils amélioré la performance macroéconomique du Royaume-Uni par rapport à celle de la France ? Quand on regarde : le taux d’emploi ; l’investissement  ; les gains de productivité ; la croissance ; le niveau de vie, on voit une supériorité du Royaume-Uni sur la France pour le taux d’emploi et la croissance, mais pas pour l’investissement, la productivité, ou le niveau de vie par habitant. Les bénéfices macroéconomiques des politiques ultra-libérales ne sont donc pas considérables.