Sur quels mécanismes, quelles questions économiques, faut-il prendre position avant de construire un programme de politique économique pour la France ?

Les économistes ont des points de divergence sur un certain nombre de questions économiques. Prendre parti sur la nature de certains mécanismes ou sur la réponse à certaines questions est alors indispensable pour construire un programme sérieux de politique économique (nous nous concentrons ici sur le cas de la France). C’est nécessaire pour que ce programme soit transparent et crédible, basé sur des hypothèses claires. Parmi les questions sur lesquelles il faut prendre position pour construire un programme crédible, on peut penser par exemple aux interrogations suivantes : peut-on augmenter les bas salaires sans détruire de l’emploi peu qualifié ? Quels sont les impôts qui ont certainement un effet négatif sur l’investissement et l’emploi ? La désindustrialisation, le faible taux d’emploi et le déficit extérieur de la France vien nen t-il s d’un coût excessif du travail ou d’autres facteurs, et lesquels ? Le niveau de marges bénéficiaires des entreprises et le niveau de rémunération des actionnaires sont-ils, ou non, excessifs ? Peut-on réduire les inégalités patrimoniales sans affecter le dynamisme de l’économie ? La transition énergétique va-t-elle conduire à un prix nettement plus élevé de l’énergie et, s’il n’y a pas correction, à une forte hausse des inégalités ? À un recul de la consommation nécessaire pour couvrir la hausse des investissements ? La hausse excessive des prix de l’immobilier doit-elle être corrigée par des aides aux ménages, par le contrôle des prix de l’immobilier ou par un supplément de construction de logements ? Les difficultés des jeunes (chômage élevé, nombre important de jeunes déscolarisés sans emploi) viennent-elles uniquement de l’inefficacité du système éducatif ou aussi de problèmes économiques (pauvreté forte chez les jeunes, prix élevés de l’immobilier…) ?