Report
Patrick Artus

États-Unis : y a-t-il un inconvénient perçu à l’utilisation de politiques budgétaire et monétaire ultra-expansionnistes ?

Avec l’objectif d’accélérer le retour au plein emploi, les États-Unis ont choisi de mener durablement une politique budgétaire et une politique monétaire très expansionniste s . Quels sont les inconvénients possibles de ce choix, tels qu’ils sont perçus aux États-Unis, et dans la réalité ? L ’apparition de bulles sur les prix des acti f s et d’une nouvelle hausse des inégalités de patrimoine. Cet inconvénient (pourtant grave ) n’est probablement pas perçu très fortement aux États-Unis. L ’apparition d’inflation. Mais tant qu’il y a sous-emploi, elle reste improbable. L e déficit extérieur, l’accumulation de dette extérieure, et en conséquence le risque de dépréciation du change du dollar ; mais il s’agit d’un problème pour le Reste du Monde et pas pour les États-Unis. L ’irréversibilité de la politique monétaire expansionniste avec le niveau très élevé de l’endettement public, mais elle ne semble pas choquer la Réserve Fédérale. Finalement, il y a peu d’obstacles perçus aux États-Unis à l’utilisation durable de politiques économiques ultra-expansionnistes même si les dangers de ce choix sont réels.
Provider
Natixis
Natixis

Based across the world’s leading financial centers, Natixis CIB Research offers an integrated view of the markets. The team provides support to inform Natixis clients’ investment and hedging decisions across all asset classes.

 

Analysts
Patrick Artus

ResearchPool Subscriptions

Get the most out of your insights

Get in touch