Report
Patrick Artus

Très forte relance budgétaire aux États-Unis, comment en analyser les conséquences ?

La relance budgétaire est colossale aux États-Unis (1   900 Md$ de plan de relance, puis 3   000 Md$ d’investissement en infrastructures). Comment en analyser les conséquences à moyen terme ? Peut-elle être inflationniste aux États-Unis ? La réponse est négative si l e multiplicat eur budgétaire est faible (avec une forte progression des importations en particulier) et si le degré de sous-emploi est initialement fort ; peut-elle conduire à une hausse des taux d’intérêt à moyen terme s’il n’y a pas d’inflation ? Il peut y avoir deux mécanismes : l’épargne mondiale reste suffisante, mais la demande mondiale de dollars devient insuffisante pour financer la dette extérieure des États-Unis : il y a hausse des taux d’intérêt sur le dollar par rapport à ceux des autres pays ; l’épargne mondiale est insuffisante, ex ante, pour financer ces déficits publics supplémentaires, et le rééquilibrage ex post nécessite une hausse des taux d’intérêt mondialement. É videmment, ex post, l’épargne du Monde couvre le déficit public du Monde, mais la question est de savoir quel mécanisme amène à cet équilibre ex post. À court terme, l’équilibre peut être obtenu par la hausse de la production et de l’épargne, avec l’effet multiplicateur de la hausse du déficit public aux États-Unis sur la production mondiale. Mais à moyen terme, l’équilibre nécessite normalement une hausse des taux d’intérêt, sauf si les dépenses publiques réalisées accroissent fortement la production potentielle et la capacité d’épargne.
Provider
Natixis
Natixis

Based across the world’s leading financial centers, Natixis CIB Research offers an integrated view of the markets. The team provides support to inform Natixis clients’ investment and hedging decisions across all asset classes.

 

Analysts
Patrick Artus

Other Reports from Natixis

ResearchPool Subscriptions

Get the most out of your insights

Get in touch