Report
Patrick Artus

Une dérèglementation forte du marché du travail est-elle favorable à l’emploi ?

Depuis la fin des années 1970 et le début des années 1980, les pays de l’OCDE ont, à des degrés divers, dérèglement é leurs march é s du travail (réduction du rôle des syndicats, réduction des co û ts de licenciement, de la générosité de l’indemnisation du chômage). L’idée était que cette évolution aiderait les entreprises à créer des emplois et aboutirait donc à un niveau d’emploi plus élevé et à un chômage structurel plus faible. Nous allons examiner la pertinence de cette idée en comparant, pour les pays de l’OCDE : l’évolution depuis 1995 du salaire réel relativement à la productivité (les dérèglementations du marché du travail réduisent le salaire réel d’équilibre) ; le taux d’emploi ; le taux de chômage (structurel). Il ressort de cette comparaison qu’une forte flexibilité du marché du travail : accro î t faiblement le taux d’emploi ; mais réduit fortement le chômage, ce qui doit donc venir en partie de la baisse du taux de participation.
Provider
Natixis
Natixis

Based across the world’s leading financial centers, Natixis CIB Research offers an integrated view of the markets. The team provides support to inform Natixis clients’ investment and hedging decisions across all asset classes.

 

Analysts
Patrick Artus

ResearchPool Subscriptions

Get the most out of your insights

Get in touch