Voit-on un lien fort entre la globalisation, l’emploi industriel, les inégalités ?

La globalisation doit en théorie conduire, dans les pays de l’OCDE, à une hausse du salaire relatif des qualifiés par rapport aux non qualifiés, donc à une hausse des inégalités ; à une contraction des industries peu sophistiqués, donc à des pertes d’emplois industriels ; à des politiques redistributives financées par des impôts qui créent des distorsions, d’où une perte d’activité (1) . Mais quelle est l’ampleur de cet effet ? Explique-t-il l’essentiel de la hausse des inégalités, des pertes de croissance, et des pertes d’emplois industriels ? (2) Nous allons essayer de répondre à cette question en comparant les pays de l’OCDE. Voit-on une corrélation significative entre leur degré de globalisation (taille des importations depuis les pays émergents ou des déficits commerciaux avec les pays émergents, degré d’ouverture de l’économie), le niveau des inégalités de revenu, la croissance, l’emploi industriel, la taille de l’industrie ? Le seul effet qui apparaît e s t qu’un déficit commercial avec les pays émergents est corrélé avec la taille de l’emploi et de la valeur ajoutée de l’industrie et avec son évolution. La globalisation, dans cette approche, ne semble pas avoir d’effets sur la croissance, les inégalités ou la taille des politiques redistributives. Voir par exemple Pol Antrà s, Alonso de Gortari, O. Itskhoki « globalization, inequality and welfare » NBE R Working Paper n°22676, September 2016 La littérature économique récente (voir le survey très complet de El hanan Helpm an « globalization and wage equality » NBER Working Paper n°22944, December 2016