Dans la zone euro, pour ou contre le “franco-allemand�
En France, beaucoup de voix s’élèvent pour proposer de bâtir l’évolution institutionnelle de la zone euro autour du couple, du leadership franco-allemand. Est-on certain que c’est une bonne idée ? la domination du couple franco- allemand déplaî t beaucoup aux au tres pays (pays du Nord de la zone euro, Italie) ; il faut reconnaître que certains de ces pays montrent de véritables succès économiques, et n’ont donc pas en vi e de « recevoir des leçons » de la France et de l’Allemagne ; pourquoi exclure les pays dont l’économie est prospère : Autriche, Belgique, Pays-Bas, et aujourd’hui Espagne et Portugal ? y a-t-il une forte identité de vues entre la France et l’Allemagne, sur la nature du fédéralisme et de la coordination des politiques économiques par exemple ? Les différences structurelles fortes entre la France et l’Allemagne ne conduisent-elles pas ces deux pays à avoir des objectifs très différents ? compte tenu de ses problèmes structurels (croissance potentielle faible, chômage structurel élevé, faible modernisation des entreprises, déficit extérieur, compétences insuffisantes de la population active, finances publiques…), quelle est la crédibilité de la France pour jouer le rôle de leader de la zone euro ? Ne serait-il pas préférable qu’un groupe plus large de pays que simplement la France et l’Allemagne propose les avancées institutionnelles de la zone euro ?