Report
Patrick Artus

Zone euro : la répartition de l’effort entre politique budgétaire et politique monétaire n’a pas été optimale

Nous défendons la thèse suivante : il aurait été mieux que, dans la zone euro : la politique budgétaire ait été plus expansionniste à partir de 2010 ; la politique monétaire ait été moins expansionniste à partir de 2014-2015. Cette p référence résulte : de ce que la politique budgétaire semble être plus efficace que la politique monétaire pour soutenir l’activité ; de ce que les taux d’intérêt zéro ont des inconvénients connus : affaiblissement des banques, bulles sur les prix des actifs. Des taux d’intérêt partiellement normalis é s comme aux États-Unis auraient évité ces inconvénients des taux d’intérêts zéro tout en rendant possible une politique budgétaire expansionniste. La zone euro a au contraire fait depuis 2010 un choix extrême : politique budgétaire restrictive, politique monétaire ultra-expansionniste.
Provider
Natixis
Natixis

Based across the world’s leading financial centers, Natixis CIB Research offers an integrated view of the markets. The team provides support to inform Natixis clients’ investment and hedging decisions across all asset classes.

 

Analysts
Patrick Artus

Other Reports from Natixis

ResearchPool Subscriptions

Get the most out of your insights

Get in touch