EUR 508.94 For Business Accounts Only

Etude de l'AG du 12/12/2017

Alors que la proposition avait été rejetée en septembre dernier, la société insiste et propose de nouveau d’instaurer un droit de vote double. Ainsi, le clair message envoyé par les actionnaires en septembre n’a pas été entendu ; cet état de fait semble démontrer le peu de cas que la société fait de l'avis de ses actionnaires. Cette proposition est donc un double manquement de la direction envers ses actionnaires : non seulement elle ne semble pas prêter attention aux avis émis lors de la précédente assemblée, mais en plus, elle met en place un mécanisme largement reconnu comme disrupteur de la démocratie actionnariale.

De la même façon, la société propose des autorisations d’émettre des options et actions gratuites bénéficiant aux salariés mais aussi au premier dirigeant. Les précédentes propositions, faites en juin et en septembre 2017, avaient été rejetées, en raison non seulement des montants en jeu, mais aussi de l’absence de conditions de performance pour ce dernier. Si la société semble avoir écouté ses actionnaires sur le sujet des montants, elle semble pourtant ne pas avoir entendu la grogne face à l’absence de conditions de performance.